Google a lansat săptămâna trecută modelul de inteligență artificială Gemini 4 Carbon. Potrivit rezultatelor publicate de firma de evaluare Artificial Analysis, preluate marți, 3 noiembrie, de Tom’s Hardware, noul model a urcat pe primul loc în Intelligence Index V5, cu 59 de puncte, cu un punct peste Claude Opus 5.5, dezvoltat de Anthropic. Deocamdată, accesul este restrâns. Google oferă modelul mai întâi specialiștilor în apărare cibernetică, prin programul Fairwind.
Un avans de un punct și locul întâi în patru din nouă teste
Potrivit Artificial Analysis, Gemini 4 Carbon a obținut cel mai bun rezultat în patru dintre cele nouă evaluări ale suitei. Clasamentul general, detaliat de publicația ucraineană Mezha, arată următoarele scoruri:
- Gemini 4 Carbon (high): 59 de puncte;
- Claude Opus 5.5 (max with fallback): 58 de puncte;
- GPT-6 Astra (max), de la OpenAI: 57 de puncte;
- Muse Wonder Full (Max), de la Meta: 50 de puncte;
- Claude Fable 5.1 (max with fallback): 49 de puncte.
Primul loc nu înseamnă supremație pe toate planurile. Aceeași firmă de evaluare notează că, la programare, Gemini 4 Carbon rămâne în urma lui Claude Code bazat pe Claude Opus 5.5. La activitățile intelectuale de birou este depășit de Grok 4.7, Muse Wonder și Kimi K3.1 Pro.
Modelul a obținut cel mai bun rezultat și în testul AA-Omniscience, care măsoară cunoștințele și tendința de a inventa informații, așa-numitele halucinații. Scorul său de 54 este cu șase puncte peste cele 48 ale lui Claude Opus 5.5. Totuși, scala testului merge de la -100 la +100, astfel că nici cel mai bun model nu se apropie de o fiabilitate constantă, observă Tom’s Hardware. Potrivit Mezha, Carbon a răspuns corect la 58% dintre întrebări, față de 48% pentru Gemini 4 Argon, predecesorul lansat cu doar două săptămâni mai devreme. Rata sa de halucinații a fost însă de 11%, față de 4% la Argon.
Costul pe sarcină, argumentul principal
Artificial Analysis a calculat pentru Gemini 4 Carbon un cost de 7,76 dolari per sarcină de test, adică circa 37 de lei la cursul BNR din 3 noiembrie 2026. Suma este cu aproximativ 23% mai mică decât cei 10,04 dolari (circa 48 de lei) ai lui Claude Opus 5.5. Modelul Google a folosit în medie 123.000 de tokeni de ieșire per sarcină, cu 29% mai puțini decât cei 173.000 consumați de modelul Anthropic. Față de Claude Fable 5.1, care costă 12,99 dolari (circa 62 de lei) per sarcină, Carbon ajunge la aproximativ 60% din preț.
Există și modele mai ieftine. GPT-6 Astra costă 6,25 dolari per sarcină, de circa 1,2 ori mai puțin. GPT 6.1 Sol este de aproximativ șase ori mai ieftin, iar modelul open-weight DeepSeek V4.1 Flash 1017 costă de 13 ori mai puțin, însă are doar 32 de puncte în clasament. Graficul Pareto Frontier al Arena.ai plasează Carbon în frunte la segmentul scump, în timp ce la prețuri mici conduc modelele chinezești GLM 5.3-Flash și DeepSeek V4 Pro.
Lansare treptată, cu testare guvernamentală
Google spune că procedează cu prudență și participă la procesul voluntar al guvernului SUA de testare a modelelor înainte de lansare. Compania vrea să își îmbunătățească mecanismele de protecție înainte să ofere modelul dezvoltatorilor, ca să fie mai greu de folosit în atacuri informatice. Potrivit companiei, Carbon a respins toate încercările de manipulare din benchmark-ul Gray Swan Indirect Prompt Injection. Google mai spune că modelul reduce de două ori mai mult decât Argon afirmațiile nesusținute și că inițiativele nesolicitate ale modelului au scăzut cu 26%.
Ce înseamnă pentru firmele din România
Cursa dintre marile laboratoare AI vine într-un moment în care România se află pe ultimul loc în Uniunea Europeană la adoptarea inteligenței artificiale. Potrivit datelor Eurostat citate miercuri de Agerpres și Antena 3, în 2025 doar 5,2% dintre firmele românești cu cel puțin zece angajați foloseau tehnologii AI. Media europeană era de 20%, iar Danemarca ajungea la 42%. Media UE este, așadar, de aproape patru ori mai mare decât nivelul României.
Costul contează și pentru companiile care au adoptat deja tehnologia. O cercetare Gartner publicată pe 26 octombrie 2026 arată că doar 3% dintre organizații își depășesc obiectivele de economii obținute prin AI, iar 38% și-au depășit bugetele alocate. Cu toate acestea, 85% dintre companii intenționează să crească investițiile în AI în anul următor.
Surse:
- Tom’s Hardware – Google reveals new Gemini 4 Carbon AI model, narrowly beating Claude Opus 5.5
- Mezha.net – Google’s Gemini 4 Carbon tops two Artificial Analysis rankings, narrowly beating Claude Opus 5.5
- connect România – Google lansează Gemini 4 Carbon care bate Claude Opus 5.5
- Antena 3 – România este pe ultimul loc în UE la adoptarea AI: 95% dintre firme nu folosesc inteligența artificială
- BNR – Cursul de referință din 2026-11-03
